Postet & Arkiveret under Ikke kategoriseret.

Der er kun 10 procents chance for, at udviklingen med robotter og kunstig intelligens udfordrer arbejdsmarkedet væsentligt. Sådan lyder vurderingen ifølge Altinget.dk fra professor i robot-teknologi, i kølvandet på nedsættelse af regeringens Disruptionråd.

“Det, vi kan gøre i fremtiden, er typisk kraftigt overdrevet.” Sådan lyder vurderingen fra professor i kunstig intelligens og robot-teknologi Kasper Støy fra IT-universitetet. Han maner til besindighed om, hvilken betydning ny teknologi vil få for fremtidens arbejdsmarked.
Meldingen kommer efter, at statsminister Lars Løkke Rasmussen mandag i sidste uge præsenterede det såkaldte Disruptionråd. Disruptionrådet skal blandt andet komme med anbefalinger til gå udviklingen med automatisering på arbejdsmarkedet i møde.

Kasper Støy er en af Danmarks førende forskere på området, og han opfordrer til at slå koldt vand i blodet og lade være med at tale udviklingen højere op end nødvendigt.
Helt konkret vurderer han, at der kun er en ganske lille sandsynlighed for, at udviklingen med robotter og kunstig intelligens bliver så voldsom for arbejdsmarkedet, som den bliver talt op til i øjeblikket.
“Der er måske 90 procents sandsynlighed for, at det ikke går så slemt, men måske 10 procents risiko for at det hele klikker, og vi har den her situation, hvor markedet pludselig accelerer. Og så har man problemet,” siger Kasper Støy i et interview til Altinget.dk

Økonomiske interesser i at tale udviklingen op
Grunden til at debatten alligevel bliver skruet op i proportioner og får karakter af, at robotterne om ganske kort tid fortrænger mennesker fra arbejdsmarkedet i stor stil kan være at finde i tech-industrien selv.
“Der er et utal af start-up-virksomheder, som alle sammen mener, at deres teknologi er disruptiv og vil ændre verden. Og det er klart, at i det miljø vil man gerne sige: Se, alle de her teknologier ændrer verden,” siger Kasper Støy.

Rådet mangler forskere
Kasper Støy er også bekymret for, om der qua sammensætningen af Disruptionrådet kan mangle faglig indsigt i de problemstillinger, som rådet skal forholde sig til.
“Vil kunstig intelligens overtage vores jobs i fremtiden? Det kan man fint have et hundeslagsmål om i sådan et råd, men hvis ikke der er input fra faglige personer, så kan man ikke komme længere, end man kan i medierne i forvejen,” siger Kasper Støy.

MH efterlyser et overblik
Direktør Bjarne von Osmanski fra Merkonomernes Hovedorganisation er meget enig med professor Kasper Støy.
“Vi kan helt tilslutte os, at der er behov for et afbalanceret overblik, og det arbejder vi aktivt på at skaffe os i forhold til de merkonomuddannede. Debatten er i øjeblikket præget af mange modsatrettede forudsigelser, og derfor er der i høj grad brug for en strengt faglig tilgang til digitaliseringen”, mener Bjarne von Osmanski.

Tilbage til nyhedsoversigten

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.